Ухвала від 23.12.2024 по справі 459/2127/24

Справа № 459/2127/24

Провадження № 2/459/580/2024

УХВАЛА

судового засідання

23 грудня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судових засідань Козак І. Я.

представника відповідача Липського М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицький цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за даним позовом.

23.09.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування оригіналів документів у позивача, копії яких зокрема, були долучені представником останнього до позовної заяви та є неналежної якості, нечитабельними, не в повному обсязі, що унеможливлює ознайомлення відповідача з такими документами та встановлення їх змісту.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання з підстав, вказаних у ньому, в частині витребування оригіналу заяви-анкети, оскільки надана позивачем копія є нечитабельна, на вимогу суду позивач не надав копії належної якості.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для вирішення останньої, беручи до уваги неможливість дослідження поданих представником позивача документів, які є неналежної якості, суд вважає клопотання підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» оригінал заяви-анкети №574025 для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвало складено 23.12.2024.

Суддя: М. Д. Новосад

Попередній документ
124013900
Наступний документ
124013902
Інформація про рішення:
№ рішення: 124013901
№ справи: 459/2127/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 26.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.01.2026)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
20.09.2024 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
29.10.2024 09:30 Червоноградський міський суд Львівської області
04.12.2024 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
23.12.2024 15:00 Червоноградський міський суд Львівської області
22.01.2025 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
05.03.2025 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
05.06.2025 10:00 Львівський апеляційний суд
24.07.2025 10:40 Львівський апеляційний суд
07.08.2025 11:20 Львівський апеляційний суд
25.09.2025 10:45 Львівський апеляційний суд