Справа № 756/12221/24
Провадження № 1-кс/756/2190/24
05 листопада 2024 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 7 жовтня 2024 року у справі №756/12221/24 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у межах кримінального провадження №12024100050002081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 259 Кримінального кодексу України (далі -КК України),
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 7 жовтня 2024 року задоволено клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у межах кримінального провадження №12024100050002081, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 259 КК України.
У резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку в імені та по батькові слідчої, а саме зазначено лише ініціали, що ускладнює виконання такої ухвали.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.
Учасники кримінального провадження про час, дату та місце розгляду питання щодо виправлення описки були повідомлені належним чином, проте у судове засідання не з'явились.
Відповідно до частиною 1 статті 379 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що допущена описка в ухвалі суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, таку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 369-372, 379, 395 КПКУкраїни, слідчий суддя -
Виправити опсику, допущену в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 7 жовтня 2024 року у справі №756/12221/24, зокрема, другий абзац резолютивної частини викласти у такій редакції: «Надати слідчим Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонента мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , за період часу з 20 червня 2024 року до 19 серпня 2024 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1