Ухвала від 10.01.2024 по справі 756/16797/23

Справа № 756/16797/23

УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_2.,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва заяву прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва Черниш Д.В., про об'єднання в одне провадження матеріали скарг ОСОБА_1 , щодо бездіяльності прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва у кримінальному проваджені, внесеного 09.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110050000467,

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_2. перебувають матеріали скарг за №756/16797/23 (1-кс/756/2926/23), 756/16816/23 (1-кс/756/2934/23), 756/16820/23 (1-кс/756/2938/23), 756/16831/23 (1-756/2945/23), 756/16832/23 (1-кс/756/2946/23), 756/16834/23 )1-кс/756/2948/23), 756/16836/23 (1-кс/756/2949/23), 756/16932/23 (1-кс/756/2993/23), 756/16933/23 (1-756/16933/23 (1-кс/756/2994/23), ОСОБА_1 , щодо бездіяльності прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва у кримінальному проваджені, внесеного 09.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110050000467.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями 22 грудня 2023 та 28 грудня 2023 року визначено слідчого суддю ОСОБА_2.

10.01.2023 на через канцелярію Оболонського районного суду м.Києва надійшла заява від прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва Черниш Д.В., про об'єднання в одне провадження дані матеріали скарг 756/16816/23 (1-кс/756/2934/23), 756/16820/23 (1-кс/756/2938/23), 756/16831/23 (1-756/2945/23), 756/16832/23 (1-кс/756/2946/23), 756/16834/23 )1-кс/756/2948/23), 756/16836/23 (1-кс/756/2949/23), 756/16932/23 (1-кс/756/2993/23), 756/16933/23 (1-756/16933/23 (1-кс/756/2994/23) зі скаргою 756/16797/23 (1-кс/756/2926/23), оскільки вони однотипні, які подані в межах одного кримінального провадження, з одного питання та в межах одного клопотання.

Суд ознайомившись із поданою заявою та матеріалами скарг дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, з огляду на наступне.

Кримінальний процесуальний кодекс не містить правового механізму об'єднання слідчим суддею матеріалів скарг/клопотань, які містять ідентичний предмет розгляду. Однак, як зазначено у ст.9 КПК, у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Так, розділ КПК, який регулює судове провадження, містить положення про об'єднання матеріалів кримінального провадження (ст.334), що є можливим за наявності умов, передбачених ст.217 цього кодексу. Незважаючи на те, що ці норми загалом стосуються справ, які знаходяться на стадії судового провадження, враховуючи загальні засади кримінального процесу та зокрема виходячи з принципу верховенства права, застосування вказаних положень до проваджень, які знаходяться на стадії досудового розслідування, є цілком обґрунтованим та логічним.

Необхідність об'єднання скарг у межах однієї справи обґрунтовується процесуальною економією, ефективністю, повнотою, з дотриманням розумного строку, розгляду оскаржуваного рішення, інтересами учасників провадження, зокрема, осіб, що мали процесуальний статус підозрюваних. Крім того, доцільність розгляду скарг в межах однієї справи пояснюється спрямованістю на запобігання існуванню двох протилежних рішень..

У зв'язку з тим, що на розгляді Оболонського районного суду міста Києва знаходиться дев'ять матеріалів скарг за №756/16797/23 (1-кс/756/2926/23), 756/16816/23 (1-кс/756/2934/23), 756/16820/23 (1-кс/756/2938/23), 756/16831/23 (1-756/2945/23), 756/16832/23 (1-кс/756/2946/23), 756/16834/23 )1-кс/756/2948/23), 756/16836/23 (1-кс/756/2949/23), 756/16932/23 (1-кс/756/2993/23), 756/16933/23 (1-756/16933/23 (1-кс/756/2994/23), ОСОБА_1 , щодо бездіяльності прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва у кримінальному проваджені, внесеного 09.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110050000467, суд вважає за необхідне об'єднати дані кримінальні провадження в одне провадження, надавши об'єднаному провадженню єдиний номер 756/16797/23.

Керуючись статтями ст. 9, 217, 334 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження матеріали скарг за №756/16797/23 (1-кс/756/2926/23), 756/16816/23 (1-кс/756/2934/23), 756/16820/23 (1-кс/756/2938/23), 756/16831/23 (1-756/2945/23), 756/16832/23 (1-кс/756/2946/23), 756/16834/23 )1-кс/756/2948/23), 756/16836/23 (1-кс/756/2949/23), 756/16932/23 (1-кс/756/2993/23), 756/16933/23 (1-756/16933/23 (1-кс/756/2994/23), ОСОБА_1 , щодо бездіяльності прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва у кримінальному проваджені, внесеного 09.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110050000467, присвоївши адміністративним матеріалам №756/16797/23 (1-кс/756/2926/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2

Попередній документ
124011908
Наступний документ
124011910
Інформація про рішення:
№ рішення: 124011909
№ справи: 756/16797/23
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 26.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.01.2024)
Дата надходження: 22.12.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.01.2024 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО ІННА ГЕНАДІЇВНА
суддя-доповідач:
МАКАРЕНКО ІННА ГЕНАДІЇВНА