Справа № 285/6225/24
провадження у справі 3/0285/3705/24
Іменем України
23 грудня 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
12.12.2024 року від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно зазначених матеріалів 05.12.2024 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання та виховання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме під час обстеження умов проживання в кімнатах брудно, пічне опалення в аварійному стані, стіни обдерті, місце для сну дітей в занедбаному стані, в будинку холодно, запас продуктів харчування мінімальний.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про розгляд справи повідомлена належним чином, що пітверджується довідкою про доставку смс-повідомлення. Подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає.
З врахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та зловживання процесуальними правами, керуючись ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у зафіксованому правопорушенні підтверджується дослідженими у судовому засіданні даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД № 110905 від 05.12.2024 року (а.с.2), свідоцтвами про народження дітей (а.с.4,5), актом обстеження умов проживання з фотознімками до нього від 05.12.2024 року, з якого вбачається, що пічне опалення в будинку в аварійному стані, що може свідчити про загрозу життю та здоров'ю дітей(а.с.6).
Обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження буде достатньо та необхідно для здійснення виховного впливу на порушника та для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити від сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 має на утриманні троє неповнолітніх дітей, що пітверджується свідоцтвами про народження, та має скрутне матеріальне становище.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в зазначеній справі.
Керуючись статтями 26, 33-36, 40-1, 184, 245, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Б. Мозговий