Ухвала
про призначення касаційного розгляду
та проведення судового засідання
у режимі відеоконференції
24 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 299/2567/15
провадження № 51-2746 км 21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи касаційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року стосовно виправданого ОСОБА_3 ,
встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального суду за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження.
На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду.
При цьому зі змісту заперечень, поданих ОСОБА_3 на касаційну скаргу прокурора, вбачається, що виправданий просив проводити судовий розгляд в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції за його участі з Виноградівським районним судом Закарпатської області.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, та з метою забезпечення права виправданого на захист, клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити осіб, визначених ст. 425 КПК України.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України,
постановила:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні стосовно виправданого ОСОБА_3 .
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:00 17 липня 2025 року.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Клопотання виправданого ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 10:00 17 липня 2025 року, між Верховним Судом та Виноградівським районним судом Закарпатської області.
Доручити уповноваженій особі Виноградівського районного суду Закарпатської області, дотримуючись вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю виправданого ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Виноградівського районного суду Закарпатської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1