24 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 372/3508/20
провадження № 51-4800ск24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 19 листопада 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано строк на усунення недоліків.
У зазначеній ухвалі колегія суддів встановила, що касаційна скарга, всупереч чинному законодавству, була викладена недержавною мовою.
При цьому в ухвалі ОСОБА_4 було роз'яснено, що касаційна скарга повертається в разі, якщо особа в установлений строк не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
У межах наданого строку ОСОБА_4 повторно звернувся до суду із касаційною скаргою, яка викладена недержавною мовою, за винятком окремих цитат, відображених українською мовою.
Натомість недоліків касаційної скарги, залишеної ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2024 року без руху, ОСОБА_4 не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Згідно з ч. 4 ст. 429 КПК повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3