Справа № 373/2778/24
Номер рядка звіту 60
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
24 грудня 2024 року м. Переяслав
Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Керекези Я.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 373/2778/24 за позовом ОСОБА_1 до Переяславської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Представник позивача адвокат Овсієнко Ю.А. звернувся до суду з позовом та просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
В попереднє судове засідання сторони та/або їх представники не з'явилися, повідомлені належним чином. Представник позивача направив заяву про підтримання позову та проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність. Просить призначити справу до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ст. 189 ЦПК України проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 20 січня 2025 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяславі Київської області.
В судове засідання викликати позивача, відповідача та/або їх представників.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; надання додаткових пояснень.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Я. І. Керекеза