Справа № 368/1978/24
провадження № 1-кп/368/212/24
"24" грудня 2024 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України, яке внесено 25.09.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024111230001873 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Пріцьки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого), -
- якому в рамках даного кримінального провадження 28.11.2024 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), які передбачено:
- ч. 4 ст. 152 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій (згвалтування), вчиненому щодоособи,яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди;
- ч. 6 ст. 152 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій (згвалтування), вчиненому щодо особа, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, вчинених повторно,
- у відношенні якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 27.09.2024 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та у відношенні якого на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області 25.11.2024 року, - продовжено термін запобіжного заходу у виді тримання під вартою, - до 27.12.2024 року, включно, -
23.12.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України, яке внесено 25.09.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024111230001873 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Пріцьки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого), -
- якому в рамках даного кримінального провадження 28.11.2024 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), які передбачено:
- ч. 4 ст. 152 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій (згвалтування), вчиненому щодоособи,яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди;
- ч. 6 ст. 152 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій (згвалтування), вчиненому щодо особа, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, вчинених повторно,
- у відношенні якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 27.09.2024 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та у відношенні якого на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області 25.11.2024 року, - продовжено термін запобіжного заходу у виді тримання під вартою, - до 27.12.2024 року, включно.
23.12.2024 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/1978/24, провадження № 1 - кп/368/212/24.
Розглянувши вищевказаний обвинувальний акт, вважаю, що дане кримінальне провадження може бути призначене до підготовчого судового засідання з огляду на наступне:
- вищевказаний обвинувальний акт складений 20 грудня 2024 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 у приміщенні ВП № 1 Обухівського ВП РУП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13, та 20 грудня 2024 року затверджено прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 в приміщенні Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 3, та формально відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, в ньому міститься:
- найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
- анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім'я, по - батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
- анкетні відомості потерпілої фізичної особи (прізвище, ім'я, по - батькові, дата та місце народження, мівсце проживання, громадянство);
- прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
- виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
- вказано обставину, яка обтяжує кримінальну відповідальність;
- вказано, що обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, - під час досудового розслідування, - не встановлено;
- вказано, що матеріальної шкоди кримнальним правопорушенням - не завдано;
- вказано, що під час проведення досудового розслідування потерпілою стороною цивільний позов не заявлено;
- вказано витрати на залучення ескперта в даному кримінальному провадженні;
- вказано дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписаний слідчим та прокурором.
До обвинувального акту додано:
- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12024111230001873 від 25.09.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ;
- розписки обвинуваченого ОСОБА_2 , та його захисника, - адвоката ОСОБА_5 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно п. 22 ч. 1 ст. 3 КПК України суд першої інстанції - районний, районний у місті, міський та міськрайонний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.
Згідно ч. 11 ст. 31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Санкція одного із кримінальних правопорушень, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 в рамках адного кримінального правопорушення, а саме, - санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України, передбачає покарання у виді:
- позбавлення волі на строк п'ятнадять років, або, -
Довічне позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Згідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Згідно ч. 6 ст. 12 КК України собливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п'ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
Відповідно, з огляду на санкцію ч. 6 ст. 152 КК України, положення ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 12 КК України, - ОСОБА_2 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення - особливо тяжкого злочину, за вчинення кого передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч. 10 ст. 615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене довічне позбавлення волі, - здійснюється колегіально у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в яокму до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.
З огляду на положення ч. 6 ст. 12, санкцію ч. 6 ст. 152 КК України, та положення ч. 3 ст. 31, ч. 10 ст. 615 КПК України, - дане кримінальне провадження слід слухати колегіально, - в складі трьох суддів.
Враховуючи вищевикладене, - дане кримінальне провадження слід направити до канцелярії Кагарлицького айонного суду Київської області для визначення колегії суддів, -в порядку та на умовах, які передбачені ст. 35 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 6 ст. 12, ч. 6 ст. 152 КК України, ч. 3 ст. 31, 370, 371, 372 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 291, ч. 1 ст. 314, 370, 371, 372 КПК України, -
Кримінальне провадження за ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України, яке внесено 25.09.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024111230001873 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Пріцьки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого), -
- якому в рамках даного кримінального провадження 28.11.2024 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), які передбачено:
- ч. 4 ст. 152 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій (згвалтування), вчиненому щодоособи,яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди;
- ч. 6 ст. 152 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій (згвалтування), вчиненому щодо особа, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, вчинених повторно,
- у відношенні якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 27.09.2024 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та у відношенні якого на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області 25.11.2024 року, - продовжено термін запобіжного заходу у виді тримання під вартою, - до 27.12.2024 року, включно, справа № 368/1978/24, провадження № 1 - кп/368/212/24, - направити до канцелярії Кагарлицького районного суду Київської області, - для визначення колегії суддів цього ж суду, - в порядку та на умовах, передбачених ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку), - не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1