Справа № 296/8692/24
3/296/2607/24
"20" грудня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 21.12.2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 08.09.2024 року о 02 год. 09 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив стосовно своєї дружини - ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав потерпілу нецензурною лайкою, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров'ю останньої. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 до суду не з'явилися, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом неодноразово повідомлялися належним чином, з письмовою заявою про відкладення розгляду вказаної адміністративної справи до суду не зверталися, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути зазначену справу без їх участі.
Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: заяву ОСОБА_2 від 08.09.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 08.09.2024 року, копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 473137 року, к. форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.09.2024 року, довідку інспектора ВАП УПП в Житомирській області ДПП Н.Шеремет від 10.09.2024 року, витяг з ЄДРСР постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 21.12.2023 року у справі № 296/10066/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП А.Желінського від 08.09.2024 року.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується представленими суду доказами по справі.
Враховуючи те, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, коли на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП може бути накладено адміністративне стягнення, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у вказаній справі закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов