23.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/16135/24
Справа № 205/16135/24
Провадження № 2/205/5218/24
23 грудня 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача - Кожухівський Я.І. засобами поштового зв'язку направив до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 26.11.2024 року.
29.11.2024 року судом було зроблено запит до відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
20.12.2024 року до суду надійшла відповідь департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про відсутність інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Суддею оглянуто матеріали позовної заяви та встановлено, що у договорі позики від 24.02.2023 року відповідачем зазначено наступну адресу: АДРЕСА_1 . Разом з тим, у договорах фінансового кредиту, які було укладено пізніше, а саме 05.01.2024 року та 14.01.2024 року, відповідачем вказано наступну адресу: АДРЕСА_2 , яка є останньою відомою адресою відповідача.
Підсудність у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.
За загальним правилом, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Доказів перебування відповідача в Новокодацькому районі м. Дніпра матеріали справи не містять.
Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, а підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність згідно із ст. 32 ЦПК України не допускаються.
Необхідно також зауважити, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає передачі до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя
Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Петриківського районного суду Дніпропетровської області (51800, Дніпропетровська область, смт Петриківка, вул. Леваневського, 19).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Федотова В.М.
.