Ухвала від 23.12.2024 по справі 177/2972/24

Справа № 177/2972/24

Провадження № 2-о/177/132/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.12.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 18 серпня 1962 року, про що у виконавчому комітеті Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області складено актовий запис № 34 .

Разом з заявою представник заявника надав клопотання про витребування доказів, в якому для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, у зв'язку неможливістю отримання самостійно копії спадкових справи заведених після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , просив витребувати їх з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси).

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Для повного та об'єктивного розгляду справи, зважаючи на те що заявник самостійно не може отримати копії зазначених спадкових справ, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати їх копії з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261, 293, 294, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 04 лютого 2025 року о 10:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконеренції.

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

- належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
123998943
Наступний документ
123998945
Інформація про рішення:
№ рішення: 123998944
№ справи: 177/2972/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2025)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про встановлення факту реєстрації шлюбу
Розклад засідань:
04.02.2025 10:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
06.03.2025 11:40 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Стрілецький Олександр Володимирович
заявник:
Каліта Оксана Володимирівна
представник заявника:
Страх Вадим Олегович