Справа № 234/5017/21
Провадження № 2/202/4727/2024
20 грудня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення, -
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в якому остання просить: визнати ОСОБА_2 , 1977 р.н., ОСОБА_3 , 2010 р.н., такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселити їх з квартири АДРЕСА_1 .
Учасники в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку третьої особи, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Вирішуючи питання про визнання обов'язковою участі третьої особи, суд виходить з того, що при розгляді судом спорів щодо виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч. 4 ст. 19 СК України).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи та дотримання вимог чинного законодавства, суд доходить висновку про неможливість розгляду справи без участі органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, а тому визнає обов'язковою явку представника третьої особи.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суддя, -
Відкласти судове засідання по цивільній справі № 234/5017/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення на 11 годину 30 хвилин 23 січня 2025 року, в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.
Визнати обов'язковою явку представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2, по цивільній справі за позовом № 234/5017/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Копію ухвали для відома, направити до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради та іншим учасникам судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський