справа № 208/14877/24
№ провадження 1-кс/208/2982/24
24 грудня 2024 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Кам'янське клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041160001652 від 04.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання.
У клопотанні зазначено, що до ЧЧ Кам?янського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 03.12.2024 приблизно о 04.50 год. невстановлена особа таємно, в умовах воєнного стану, проникнувши шляхом віджиму вікна до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 9255 грн., а також товару, чим завдала майнової шкоди. Зазначений факт зареєстровано до ЄРДР за № 12024041160001652 від 04.12.2024 за ч.4 ст.185 КК України.
06.12.2024 за місцем вчинення кримінального правопорушення проведено радіотехнічне обстеження. Відповідно до рапорту про результати проведення радіотехнічного обстеження місця події виявлено роботу базових станцій наступних операторів мобільного зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30101 CID 5063, 5321, 5326, 5327, 5481, 5523, 5717, 14711, 14712, 74220731, 74220732, 74223911, 74223921, 74223922, 74223923, 74226011, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47080 CID 443, 17021, 18502, 18503, 28971, 28973, 39442, 44367, LAC 47780 CID 34185032, 34289731, 34289733, 34289743, 34289753, 34394432, 34394452, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33342 CID 2273, 2409, 12333, 13443, 13451, 13452, 13453, 42353, 42356, 42473, 42479, 53501, 59291, 37065033, 37065132.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність з'ясувати інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, без розшифровки сеансу зв'язку між абонентами, які в час скоєння кримінального правопорушення перебували за адресою:
АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину):
1.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30101 CID 5063, 5321, 5326, 5327, 5481,5523, 5717, 14711, 14712, 74220731, 74220732, 74223911, 74223921, 74223922, 74223923, 74226011;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47080 CID 443, 17021, 18502, 18503, 28971, 28973, 39442, 44367, LAC47780 CID 34185032, 34289731, 34289733, 34289743, 34289753, 34394432, 34394452;
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33342 CID 2273, 2409, 12333, 13443, 13451, 13452, 13453, 42353, 42356, 42473, 42479, 53501, 59291, 37065033, 37065132.
В судове засідання слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
В судове засідання представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких перебуває документація, не викликались відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню за такими підставами.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як встановлено під час судового розгляду клопотання, наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні. Відомості, які містяться у речах і документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть бути використані як докази обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.
Водночас, з досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що подія кримінального правопорушення мала місце 03.12.2024 близько 04:50 години. Однак, в прохальній частині слідчий просить надати інформацію про роботу абонентів мобільного зв'язку та мобільних терміналів, що працювали у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен в період часу з 00:00 год. 02.12.2024 до 23:59 год. 04.07.2024. З огляду на це, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання в цій частині.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність часткового задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливості їх вилучити.
Керуючись ст.ст. 159, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041160001652 від 04.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -задовольнити частково.
Надати на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ), та зобов'язати останніх надати інформацію про роботу абонентів мобільного зв'язку та мобільних терміналів, що працювали у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:
АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30101 CID 5063, 5321, 5326, 5327, 5481,5523, 5717, 14711, 14712, 74220731, 74220732,
74223911, 74223921, 74223922, 74223923,
74226011;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47080 CID 443, 17021, 18502, 18503,
28971, 28973, 39442, 44367,
LAC47780 CID 34185032, 34289731,
34289733, 34289743, 34289753,
34394432, 34394452
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33342 CID 2273, 2409, 12333, 13443,
13451, 13452, 13453, 42353,
42356, 42473, 42479, 53501,
59291, 37065033, 37065132
за період часу з 00:00 год. 02.12.2024 до 00:00 год. 04.12.2024, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та абонентських номерів, які реєструвались в зоні покриття вказаних базових станцій, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Право на здійснення тимчасового доступу надати: слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; а також оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ОСОБА_17 .
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, тобто до 24.02.2025.
Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1