Ухвала від 24.12.2024 по справі 176/2837/24

справа №176/2837/24

провадження №1-кс/176/511/24

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2024 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 подану в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2024 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 подану в порядку ст.303 КПК України у кримінальному провадженні № 42024042040000044.

В поданій скарзі ОСОБА_2 просить:

-Зобов'язати дізнавача СД ВП №5 ОСОБА_3 в присутності ОСОБА_2 оглянути щитову на першому поверсі першого під'їзду за адресою: вул. Авангардна, 96, м. Жовті Води, для з'ясування, що трапилось в щитовій; Огляд оформити письмова та приєднати до матеріалів кримінального провадження.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, в силу п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя наділений повноваженнями судового контролю у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік дій та бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

До компетенції слідчого судді не відноситься розгляд питань про які йде мова у прохальній частині скарги ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по скарзі.

Керуючись ст. 303, 304, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_2 скаргу разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
123998736
Наступний документ
123998738
Інформація про рішення:
№ рішення: 123998737
№ справи: 176/2837/24
Дата рішення: 24.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Розклад засідань:
02.04.2025 16:00 Дніпровський апеляційний суд
23.09.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
16.10.2025 08:00 Дніпровський апеляційний суд
16.10.2025 08:15 Дніпровський апеляційний суд
22.10.2025 10:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
29.10.2025 08:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
30.10.2025 12:40 Дніпровський апеляційний суд
10.11.2025 08:35 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 09:45 Дніпровський апеляційний суд
12.11.2025 09:55 Дніпровський апеляційний суд
13.11.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
13.11.2025 16:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
16.12.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
14.01.2026 13:10 Дніпровський апеляційний суд
09.02.2026 11:40 Дніпровський апеляційний суд
24.02.2026 14:00 Дніпровський апеляційний суд
24.03.2026 09:30 Дніпровський апеляційний суд
13.05.2026 14:00 Дніпровський апеляційний суд