Справа № 729/1274/24
3/729/733/24 р.
24 грудня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. , за участі секретаря Ященко Л.В., особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , працює в ЗЗСО школа с. Марківці
за ч.1ст. 130 КУпАП,-
21.07.2024 о 11 год. 15 хв. в м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області по вул. 30 років Перемоги, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп"яніння, пройшов огляд на стан сп"яніння на місці за допомогою спеціального технічного приладу "Драгер", результат тесту 1,547 проміле, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився , про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином під розписку , тому враховуючи порложення ст.268 КУпАП суд постановив розгляд проводити в його відсутність.
Розглянувши протокол з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ААД № 832083 від 21.07.24 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів та копія якого вручалася ОСОБА_1 , даними розписки з якої видно, що ОСОБА_1 був відсторонений від керування, автомобіль переданий іншій особі, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння , згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння результат тесту 1,547 проміле, , а також підтверджується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського відповідно до якого автомобіль під керуванням ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції в зв"язку з несправностями приборів освітлення , також було виявлено ознаки алкогольного сп"яніння та запропоновано пройти огляд , водій погодився пройти огляд на місці , результат позитивний 1,547 проміле , був складений протокол .
Згідно довідки з баз даних "Цунамі", "Наіс" ОСОБА_1 посвідчення водія отримав 21.12.2021 року.
Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобом в стані алкогольного сп"яніння , чим порушив п. 2.9" а" ПДР України .
Отже з урахуванням встановленого в судовому засіданні суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією статті в виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ч.1 ст.130 , ст. ст.283,284 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір,суд,-
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч ) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Бобровицького районного суду В.О.Кузюра