Єдиний унікальний № 501/2043/23
Провадження № 1-кп/501/172/24
24 грудня 2024 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання - ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12023163160000054 від 04.05.2023.
Прокурор - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Потерпіла - ОСОБА_6
Захисник - ОСОБА_7
Обвинувачувана:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Козацьке Бериславського району Херсонської області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Суть питання, що вирішується та мотиви суду
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 16.10.2024 р. надано прокурору тимчасовий доступ до відомостей про з'єднання мобільного телефону свідка захисту ОСОБА_9 (т. 2 а.с. 59), однак ухвала залишилася невиконаною через не зазначення усіх виконавців, у зв'язку з чим прокурор повторно заявила клопотання із переліком виконавців (т. 2 а.с. 63 - 65).
Крім того, обвинувачена ОСОБА_8 звернулася з клопотанням про отримання тимчасового доступу до відомостей про з'єднання мобільного телефонів свідків обвинувачення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (т. 2 а.с. 18).
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З метою оцінки показань свідка, необхідно витребувати відомості про з'єднання мобільного телефону свідка.
Керуючись ст. ст. 131-132, 163-165, 333, 370 - 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Надати прокурору Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , або за її дорученням слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області у складі:слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_12 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_17 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_19 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_20 , заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_21 , старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_22 , старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_23 , дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_24 , дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до речей і документів в паперовому та електронному вигляді, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет з'єднання); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента, за період часу з 12 годин 00 хвилин 13.04.2023р. по 16 годин 00 хвилин 13.04.2023 за абонентськими номерами:
- НОМЕР_1 ;
- НОМЕР_2 ;
- НОМЕР_3 .
Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити прокурору.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1