Справа № 689/2542/24
2/689/717/24
Іменем України
23.12.2024 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Шевчик О.М.
за участю:
секретаря судового засідання - Фурман Н.Л.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 63,5 кв. м. літ. А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що її матері ОСОБА_3 за життя належало домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Позивачка 05.11.2024 року звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння.
А тому, щоб захистити свої майнові права позивачка просить визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 .
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві.
Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає.
Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За життя ОСОБА_3 була власником домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , однак, у встановлений законом спосіб не оформила право власності на даний житловий будинок.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 14.02.2023 року; паспортом ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданим 28.04.2005 року.
Згідно з довідкою Ярмолинецької селищної ради № 191 від 09.12.2024 року, згідно погосподарської книги №2 за 2020-2025 роки власником будинку по АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При житті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Соснівськоїсільської ради 29.11.2017 року, згідно з яким земельну ділянку, кадастровий номер 6825887600:02:001:0017, заповіла ОСОБА_4 , а все інше майно заповіла своїй дочці ОСОБА_2 .
Зі спадкової справи №51/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 19.10.2023 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.
ОСОБА_2 19.04.2023 також звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто, відповідно до вимог ст.ст.1269,1270 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину. З даної спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.
Отже, після смерті ОСОБА_3 житловий будинок та господарські будівлі і надвірні споруди за адресою АДРЕСА_1 , за заповітом успадкувала її дочка - ОСОБА_2 .
Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою позивача.
На підставі ст.ст.16,328,1218,1268,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 2,10,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок загальною площею 63,5 кв. м. літ. А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шевчик О.М.