Справа № 333/4497/22
Провадження № 1-кп/333/195/24
Іменем України
про примусовий привід обвинуваченої
24 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, кримінальні провадження № 12022082040001031, № 12022082040001558 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, маючої середню освіту, вдови, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 09.12.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
- за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_5 , відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082040001031 від 25.07.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України та за № 12022082040001558 від 01.11.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена судом про час та місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 26.11.2024 року не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Ухвалою суду від 26.11.2024 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене 24.12.2024 року.
У судове засідання обвинувачену примусовим приводом не доставлено, в матеріалах справи відсутні матеріали примусового приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно з ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Вислухавши клопотання прокурора про необхідність доручити органам внутрішніх справ здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -
Застосувати до обвинуваченої привід та зобов'язати відділ поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області доставити приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 06 лютого 2025 року.
Виконання ухвали про застосування приводу щодо обвинуваченого доручити співробітникам відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Копію ухвали суду направити начальнику відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя для контролю.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1