Справа № 308/16992/23
1-в/308/521/24
19 грудня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому за вироком суду, у зв'язку із закінченням іспитового строку,
встановив:
26.11.2024 представник органу пробації звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2023 у справі №308/16992/23 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, був призваний для проходження військової служби по загальній мобілізації та направлений у військову частину, а згодом вибув для проходження служби до НОМЕР_1 прикордонного загону. Вказує, що у зв'язку із закінченням іспитового строку наявні підстави для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання, призначеного за вироком суду.
В судове засідання представник Ужгородського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області не з'явився, проте подав заяву про розгляд подання без участі органу пробації.
В судове засідання прокурор не з'явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, враховуючи думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, висловлену в їх заявах, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.
17.10.2023 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/16992/23 ухвалено: громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов'язки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок набув законної сили 17.11.2023.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Суд констатує, що строк випробування, визначений у вироку, сплив, за цей період засуджений нового кримінального та адміністративного правопорушення не вчинив, що стверджується вимогою ОСК ГУНП в Закарпатській області та довідкою з Ужгородського РУП відповідно, був призваний для проходження військової служби ІНФОРМАЦІЯ_2 по загальній мобілізації та направлений у військову частину, що видно з відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 на запит органу пробації, згодом вибув для проходження служби до НОМЕР_1 прикордонного загону.
За таких обставин, приймаючи до уваги вказане вище, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому 17.10.2023 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/16992/23, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому 17.10.2023 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/16992/23, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1