Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/614/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 246 (160) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
Іменем України
(резолютивна частина)
19.12.2024 року. м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому Кіровоградської області кримінальне провадження № 12024121100000029 від 18.01.2024, за апеляційною скаргою із змінами прокурора у кримінальному провадженні на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2024 року, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт. Добровеличківка Кіровоградської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , освіта базова середня, не одруженого, утриманців не має, інвалід ІІ групи, раніше не судимий
визнаний винуватим та засуджений за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Звільнено ОСОБА_6 від сплати процесуальних витрат по справі. Вирішено питання речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України
кримінальне провадження розглянуто за участю:
прокурора ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 408, 409, 413, 419 КПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу із змінами прокурора задовольнити.
Вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2024, щодо ОСОБА_6 , в частині вирішення долі речових доказів та стягнення процесуальних витрат - змінити.
Відповідно до ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, конфіскувати в дохід держави майно, яке використано як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме, бензопилу марки «Narva» N60 3600.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судової трасологічної експертизи у розмірі 12116,48 грн. та судової інженерно - екологічної експертизи у розмірі 5300,96 грн.
У решті вирок залишити без змін.
Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання її копії.
Повний текст ухвали буде проголошено 23.12.2024 об 11.30 год.
Судді: