№ провадження 11-п/4809/297/24
ЄРДР № 12019040790001276 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
24.12.2024 року м. Кропивницький
Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 20.12.2024 про направлення кримінального провадження до іншого суду.
Голова Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження (обвинувального акту) № 12019040790001276 від 31.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Подання умотивоване наступними доводами.
Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності потрібної кількості суддів.
Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно із ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Згідно із ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 31 КПК України: Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті; Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо: 1) злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років; Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.
Як слідує з матеріалів подання, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 289 КК України (краються позбавленням волі на строк до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі та карається обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, відповідно).
В Онуфріївському районному суді Кіровоградської області правосуддя здійснюють судді ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , при цьому, суддя ОСОБА_4 позбавлена права брати участь у даному кримінальному провадженні на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України (брала участь під час досудового розслідування).
Відтак, викладені в поданні обставини, - вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду кримінального провадження, і є обґрунтованими.
Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне направити кримінальне провадження на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження (обвинувального акту) № 12019040790001276 від 31.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження (обвинувальний акт) № 12019040790001276 від 31.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, - направити для розгляду до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили негайно після оголошення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2