Справа № 727/9452/13-к
Провадження № 1-кп/727/101/24
про звільнення від кримінальної відповідальності
та закриття кримінального провадження
20 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження № 12013270050000542, внесеному 14.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 306, ч.1 ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 313, ч.2 ст.317, ч.2 ст. 321 КК України.
сторони кримінального провадження:
за участю прокурора ОСОБА_7
за участю обвинуваченого ОСОБА_6
за участю обвинуваченого ОСОБА_8
за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_9
за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_10
У судовому засіданні 10.12.2024 року від прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення , передбачені ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 321 КК України та закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора, просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 321 КК України , та просив закрити відносно нього кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності , наслідки закриття провадження на підставі ст. 49 КК України розуміє.
Захисники не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, вважають, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого може бути закрито та звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 321 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо заявленого клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, роз'яснивши обвинуваченому ОСОБА_6 правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У ч. 2 ст. 285 КПК України передбачено, що особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій , роз'яснюється право на таке звільнення.
За правилами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення , після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення , від кримінальної відповідальності.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг які передбачені ч. 2, 3 ст. 49 КК України.
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
Згідно ст.12 КК України в редакції чинній на час вчинення частини злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 діяння відносилися до категорії злочинів: ч.1 ст.307 КК України - тяжкий злочин, строк давності сплив 12.06.2023; ч.2 ст.317 КК України - тяжкий злочин, строк давності сплив 25.06.2023; ч.3 ст. 321 КК України - не тяжкий злочин, строк давності сплив 25.06.2018; ч.2 ст. 313 КК України - тяжкий злочин, строк давності сплив 25.06.2023.
Згідно вимог ч.1ст.49 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності,а саме:
1. Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, події кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 мали місце 12.06.2013 року; ч.2 ст.317 КК України - 25.06.2013 року; ч.3 ст. 321 КК України - 25.06.2013 року; ч. 2 ст. 313 КК України - 25.06.2013 року, що є підставою для застосування положень ст.49 КК України та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 321 КК України та закриття провадження у зв'язку із закінченням строків давності.
Зі змісту ст. ст. 284-288 КПК України вбачається, що підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Тобто, саме наявність цих процесуальних умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 321 КК України. Також суд зазначає, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов'язковим. Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.
Суд за наявності правових підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
З'ясувавши позицію обвинуваченого ОСОБА_6 та впевнившись у його добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 321 КК України та закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності, суд враховує, що за місцем проживання обвинувачений характеризується задовільно, вчинене обвинуваченим кримінальні правопорушення належать за ступенем тяжкості до категорії тяжких та нетяжких злочинів, строки давності притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 321 КК України закінчились, обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього в цих частинах.
При цьому відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинуваченого, що є недопустимим.
Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-288 КПК України, ст. 49 КК України, -
Клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 321 КК України на підставі статті 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності - звільнити від кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження № 12013270050000542, внесене 14 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 321 КК України, в цій частині закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3