Ухвала від 28.10.2024 по справі 636/8108/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/8108/24 Провадження№1-в/636/283/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв клопотання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотімля Чугуївсього району Харківської області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов'язаного (зі слів), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та 5(п'ять) місяців,

про звільнення від призначеного покарання,

встановив:

ОСОБА_3 , засуджений за вироком Машівський районний суд Полтавської області від 20 квітня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та 5 (п'ять) місяців.

Начальник Ізюмського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся із клопотання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 .

Начальник Ізюмського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій подання підтримав,розгляд справи просив провести за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання просив судове засідання провести за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, про дату та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України, оскільки протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, громадський порядок не порушував, приводів до поліції не мав, обов'язки, покладені на нього судом, виконував повному обсязі, дій, які б свідчили про небажання стати на шлях виправлення, не вчинив, зарекомендував себе з позитивної сторони.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 9 ст. 537 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника Ізюмського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотімля Чугуївсього району Харківської області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов'язаного (зі слів), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та 5(п'ять) місяців - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123993219
Наступний документ
123993221
Інформація про рішення:
№ рішення: 123993220
№ справи: 636/8108/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.01.2025)
Дата надходження: 25.09.2024
Розклад засідань:
28.10.2024 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНІЗДИЛОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГНІЗДИЛОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ковальчук Максим Юрійович