24.12.2024
ЄУН 389/4069/24
Провадження № 2/389/971/24
24 грудня 2024 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу у спрощеному провадженні, за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
Позивач, 11 листопада 2024 року звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеними між ними кредитними договорами №2001917894001 від 08 липня 2021 року та №1001971594901 від 13 вересня 2021 року у сумі 64665 грн 56 коп.
Представником відповідача, 21 листопада 2024 року подано до суду зустрічну позовну заяву, в якій позивач просить визнати недійсним кредитний договір №1001971594901 від 13 вересня 2021 року в частині сплати комісії за обслуговування кредитної заборгованості за надання банком під час користування кредитом клієнту послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, що визначена цим договором та договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб; зобов'язати позивача здійснити перерахунок графіку щомісячних платежів за вказаним кредитним договором без врахування комісії (справа ЄУН 389/4069/24, провадження №2/389/1011/24).
Вказану зустрічну позовну заяву представник відповідача просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вважає, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Згідно з положенням п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом з'ясовано, що первісний позов та зустрічний позов є взаємопов'язними і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки спір за цими позовами виник з приводу заборгованості нарахованої за одним із укладених між сторонами кредитним договором, тобто з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Отже, враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175-177, 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
Крім того, положеннямч.4 ст.193 ЦПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,175-177,191,193,260,261,277,353 ЦПК України, суд,
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про визнання недійсними умов кредитного договору, зобов'язання здійснити перерахунок (справа ЄУН 389/4069/24, провадження №2/389/1011/24), прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та об'єднати їх в одне провадження, якому присвоїти ЄУН 389/4069/24 та № провадження - 2/389/971/24.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 03 лютого 2025 року в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам'янка Кіровоградської області, 27406).
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова