Справа № 345/6900/24
Провадження № 2/345/1864/2024
про залишення позовної заяви без руху
23.12.2024 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Підлуський Василь Дмитрович до Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення №27 від 25.08.1999 та розпорядження №384 від 19.10.1999,
Адвокат Підлуський В.Д. звернувся до Калуського міськрайонного суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення №27 від 25.08.1999 та розпорядження №384 від 19.10.1999.
Згідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову становить 1 211,20 гривень.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Таким чином збір підлягає сплаті в розмірі 2422, гривень 40 коп.
Згідно квитанції про сплату № 0.0.4072319280.1 від 16.12.2024 року позивач сплатив судовий збір в розмірі 1 211,20 грн, тому позивачу слід доплатити судовий збір в такому ж розмірі на такі реквізити:
Отримувач коштівГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37951998
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувачаUA738999980313151206000009614
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Крім того з матеріалів справи вбачається, що свідоцтво № 102 від 10.03.1990 року про право особистої власності ОСОБА_3 на житловий будинок в с.Боднарів Калуського району було видано на підставі рішення виконавчого комітету Калуської районної ради народних депутатів від 14.02.1990 року №17. Оскільки відповідне рішення про оформлення права власності на житловий будинок ухвалювалося Калуською районною радою, а тому позивачу, слід вирішити питання щодо залучення цього органу до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Підлуський Василь Дмитрович до Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення №27 від 25.08.1999 та розпорядження №384 від 19.10.1999 - залишити без руху, надавши позивачеві строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: