Справа № 194/1338/24
Номер провадження 1-кп/194/174/24
24 грудня 2024 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2024 року за № 12024041400000222 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , мотивуючи це тим, що останній не з'являється у судові засідання, примусові приводи відносно нього не виконані, а інформація про перебування ОСОБА_7 на даний час відсутня. Також наголошує на необхідності виділення в цій частині провадження відносно ОСОБА_7 в окреме провадження та зупинення судового провадження до його розшуку, а розгляд провадження відносно ОСОБА_4 слід продовжити в цій частині.
Захисник заперечував щодо клопотання прокурора, оскільки клопотання заявлено передчасно.
Обвинувачений та інші учасники провадження заперечень не висловлювали.
Потерпілі в судове засідання не з'явились, подали письмові заяви про розгляд провадження без їх участі.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Так, в судові засідання, призначені на 27.11.2024 року на 10-30 год., 11.12.2024 року на 11-40 год.; 24.12.2024 року на 08-40 год. обвинувачений ОСОБА_7 жодного разу не з'явився.
Ухвали суду від 27.11.2024 року, 11.12.2024 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 через органи Національної поліції не виконані.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 , ухиляється від суду, ухвали про примусовий привід обвинуваченого через органи Національної поліції не виконані, а тому встановити місцезнаходження останнього неможливо, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
В той же час, згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Суд враховує, що обставини справи відносно обох обвинувачених є взаємопов'язаними.
Втім, до матеріалу обвинувального акту долучено угоду про визнання винуватості, укладену 25.07.2024 року між прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 і неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_5 .
Згідно з приписами ч. 8 ст. 469 КПК України кримінальне провадження щодо особи, з якою досягнуто угоди, підлягає виділенню в окреме провадження з кримінального провадження щодо інших осіб, з якими такої угоди досягнуто не було.
Відтак, враховуючи, що розшук обвинуваченого ОСОБА_7 може зайняти певний час, що призведе до порушення розумності строків кримінального провадження відносно інших учасників кримінального провадження, а до обвинувального акту долучено угоду про визнання винуватості між неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором, суд вважає необхідним виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження стосовно ОСОБА_7 та відповідно вважати його зупиненим до його розшуку, а розгляд провадження відносно ОСОБА_4 слід продовжити, зокрема для вирішення питання щодо укладеної між ним та стороною обвинувачення угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 372 КПК України,
Клопотання прокурора про виділення провадження відносно ОСОБА_7 в окреме провадження, про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.
Виділити з матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2024 року за № 12024041400000222 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2024 року за № 12024041400000222 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Організацію виконання розшуку доручити ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.
Розгляд матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2024 року за № 12024041400000222 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 24.12.2024 року о 09-20 годині.
Головуючий суддя ОСОБА_1