Справа № 3-2162/ 2010 року
15 листопада 2010 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП
01.10.2010 року о 07 год. 11 хв. на автодорозі Ульянівка - Миколаїв на 33 км. водій ОСОБА_1 керував автомобілем REVAULTTRAFIC (дн НОМЕР_1) рухаючись зі швидкістю 115 кмгод., в зоні дії дорожнього знаку 5.45 в с. Пулково, чим перевищив швидкість на 55 км год. Швидкість вимірювалась приладом «Визир» № 0812402, чим порушив вимоги пп. 12.4 ПДР України.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, надійшло письмове заперечення від ОСОБА_1, в якому зазначено, що він вину не визнає та просить закрити провадження по справі, оскільки не було належним чином надано будь - яких доказів відносно перевищення швидкості ІДПС. А також не було надано документів на підтвердження своєчасного проходження повірки вимірювального приладу «Візир», він не працював в автоматичному режимі, не мав функції фото і кінозйомки, що порушує вимоги КУпАП та Розпорядження №466 МВС України від 21.05.2009 року. Отже до уваги в якості доказів по справі не можуть братися.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП підлягає закриттю, оскільки інших доказів, в тому числі пояснення свідків, фото, кінозйомки, відеозапису, які б підтверджували факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення в матеріалах справи відсутні.
В силу ст. 247 п.1 ч.1 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність подій і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.