№2-672/2010
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
16.08.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі - Кирпічовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування вимог позивачка в позовній заяві та в судовому засіданні зазначила, що 25.10.2003 року уклала шлюб з відповідачем. Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї є зловживання відповідача спиртним та сімейні сварки. Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2010 року, спільне господарство не ведеться. Примирення, на думку позивачки, неможливе. Посилаючись на викладене, позивачка просила про задоволення позову.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що дійсно подальше збереження сім'ї неможливе через різні погляди сторін на сімейне життя та через сімейні сварки, при цьому, відповідач заперечив своє зловживання спиртним.
Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь інтересів та є підставою для задоволення позову.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. На підставі пояснень сторін, дослідження наявних у справі документів (свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дитини) у судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 25.10.2003 року. Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї є сімейні сварки та різні погляди сторін на сімейне життя. Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2010 року, спільне господарство не ведеться. Зазначене свідчить про розпад сім'ї сторін і неможливість їх спільного проживання в подальшому, оскільки спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25.10.2003 року у Володимирівській сільській раді Казанківського району Миколаївської області, актовий запис за №05, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, громадянином України, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Костичі Баштанського району Миколаївської області, громадянкою України - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі сімнадцяти гривень. Позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
суддя :