Справа № 3-873/10
19 листопада 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, інвалідності не має, прож. АДРЕСА_1
по ст. 185 КпАП України,
встановила:
03.09.2010 року о 18 год. 26 хв. на контрольному посту «Ужок» неподалік с.Сянки Турківського району Львівської області гр-н ОСОБА_1 під час огляду та перевірки транспортного засобу ВАЗ-21099 р.н. НОМЕР_1, яким він керував, вчинив злісну непокору законним вимогам службовців прикордонного наряду «Прикордонний патруль» під час виконання ними службових обов»язків при перевірці транспортного засобу, відмовившись зупинитися, заглушити двигун, вийти із автомобіля та пред»явити для огляду багажне відділення свого транспортного засобу, а також в подальшому без дозволу скрився з місця перевірки.
Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що, дійсно, його на контрольному посту «Ужок» зупинили прикордонники, на їх вимогу багажне відділення він їм не відкрив, запропонувавши їм самим відкривати багажник, від прикордонників він не скривався. Вважає дії прикордонників такими, що суперечать діючому законодавству.
Вислухавши ОСОБА_1, надавши йому можливість ознайомитися і наявними в справі документами, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, переглянувши на пропозицію ОСОБА_1 відеозапис на його мобільному телефоні «Самсунг», приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 стверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2010 року, рапортом начальника відділу прикордонної служби «Сянки» Римарчука І.І., рапортом старшого
-2-
прикордонного наряду «Прикордонний патруль» Блажівського В.І, рапортом молодшого прикордонного наряду «Прикордонний патруль» Попіля Г.М., фотокопією посвідчення водія ОСОБА_1 та відеозаписом на мобільному телефоні ОСОБА_1 «Самсунг». Не довіряти даним доказам у суду підстав немає.
Зібраними по справі доказами спростовується твердження ОСОБА_1 про його невинуватість.
На підставі наведеного вище та керуючись ст. 283 КпАП України,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винними по ст. 185 КпАП України та піддати покаранню у виді штрафу в дохід держави в сумі 200 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня її винесення.
Суддя-