Справа №3-2507/2010
03 листопада 2010 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ТзОВ „Транссервіс”, проживає Львівська обл. АДРЕСА_1, за ст. 122-2 КУпАП,
09.10.2012 року гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки Ман д. р. н. НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, завчасно подану за допомогою жезла, чим порушив вимоги ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.
Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят )гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: Кукса Д.А.
Справа №3-1605/2009
31 липня 2009 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає Львівська обл. АДРЕСА_2, за ст. 122-4 КУпАП,
06.06.2009 року ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки Чері д. р. н. НОМЕР_2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тим самим порушив п. 2.10 ПДР України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений
Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та схемою ДТП.
За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 306 ( триста шість) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: Кукса Д.А.
Справа №3-2237/2009
28 жовтня 2009 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає Львівська обл. Пустомитівський район АДРЕСА_3, за ст. 122-4 КУпАП,
10.09.2009 року о 17.30 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки ВАЗ-21093 д. р. н. НОМЕР_3, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тим самим порушив п. 2.10 ПДР України.
ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся.
Крім цього факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та схемою ДТП.
За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 ( двісті п”ятдесят п”ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: Кукса Д.А.
Справа №3-2669/2009
17 грудня 2009 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає Львівська обл. Пустомитівський район АДРЕСА_4 за ст. 122-4 КУпАП,
20.11.2009 року о 21.30 год. ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки Фольцваген д. р. н. НОМЕР_5, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тим самим порушив п. 2.10 ПДР України.
ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся.
Крім цього факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та схемою ДТП.
За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 306 ( триста шість) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: Кукса Д.А.
Справа №3-2181/2010
04 жовтня 2010 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає Львівська обл. Пустомитівський район АДРЕСА_5 за ст. 122-2 КУпАП,
02.08.2010 року о 20.40 год. ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки БМВ-745 д. р. н. НОМЕР_4 не виконав вимогу працівників міліції про зупинку тим самим порушив п. 2.40 ПДР України.
ОСОБА_6 в судове засідання не з”явився не повідомивши суд про причини своєї неявки хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.
Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та схемою ДТП.
За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 ( шість) місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: Кукса Д.А.