№ 3-2366/10
9 листопада 2010 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського РВ УМВС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 3 КУпАП,
15 вересня 2010р. о 22 год. 30 хв. в м. Львів, по вул. Стрийська, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при обмеженні максимальної швидкості руху в населеному пункті 60 км/год., рухався зі швидкістю 140 км/год., таким чином перевищив швидкість більше як на 50 км/год., чим порушив п. 12,4 ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи та про причини своєї неявки суд не повідомив.
Наведене стверджується матеріалами адмінсправи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами по справі.
Проаналізувавши матеріали адмінсправи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, а саме перевищення максимально встановленої швидкості руху більш як на 50 км/год.
За вчинений проступок правопорушник. підлягає покаранню.
Керуючись ст.ст.36, 283, КУпАП, -
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та постановити штраф у сумі 600 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя : Данилів Є.О.