Справа № 2-1250/10
Р I Ш Е Н Н Я
29 вересня 2010 року Пустомитівський районний суд Львівської області
У складі: головуючого-судді - Кукса Д.А.
При секретарі : Оленич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу ?еселка", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Пустомитівська міська рада, Комунальне підприємство Львівської обласної ради ?юро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
Позивачка - ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1. Також просить суд. зобов'язати Комунальне підприємство Львівської обласної ради ?юро технічної інвентаризації та експертної оцінки" зареєструвати за нею - ОСОБА_2, право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка покликається на такі обставини:
Позивача згідно рішення загальних зборів житлово-будівельного кооперативу ?еселка" прийнято у члени ЖБК ?еселка" на підставі поданої заяви.
10.07.1992р. на підставі рішення виконавчого комітету Пустомитівської міської ради №414 ЖБК ?еселка" надано земельну ділянку для зведення 40-квартирного житлового будинку.
Після завершення будівництва 40 квартирного житлового будинку по вул. Спортивній, 8а в м. Пустомити 12.06.2001р. було складено акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об'єкта до експлуатації.
09.10.2008р. головою Пустомитівської РДА було винесено розпорядження №654 ?ро затвердження акту держаної технічної комісії про визначення готовності до експлуатації 40-ка квартирного житлового-будівельного кооперативу ?еселка" в м. Пустомити по вул. Грушевського".
21 жовтня 2007 року відбулися загальні збори членів ЖБК «Веселка» на яких було затверджено розподіл між членами ЖБК «Веселка» квартир, і позивачу як члену ЖБК було виділено квартиру № 2.
У 2008 році позивач разом з іншими членами житлово-будівельного кооперативу ?еселка" звернувся до Пустомитівської міської ради про видачу йому свідоцтва на право власності на квартиру АДРЕСА_1
13.11.2008р. згідно рішення виконавчого комітету Пустомитівської міської ради №02-03/420 відмовлено членам житлово-будівельного кооперативу ?еселка" у видачі свідоцтв на право власності на квартири у житловому будинку за адресою: м. Пустомити, вул. Спортивна, 8а.
На підставі наведеного позивач просить суд позовні вимоги задоволити.
Позивачка -ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала покази аналогічні викладеним у позовній заяві та пояснив, що позивачка, як член ЖБК повністю внесла свій пайовий внесок за квартиру, а тому набула право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Представник відповідача - ЖБК ?еселка" в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про визнання позову.
Представник третьої особи - Пустомитівської міської ради в судовому засіданні позов визнала.
Представник третьої особи - Комунального підприємства Львівської обласної ради ?юро технічної інвентаризації та експертної оцінки" в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про визнання позову.
Таким чином заслухавши покази позивача, дослідивши докази у їх сукупності, судом встановлено, що позов є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2, є членом ЖБК ?еселка", що стверджується довідкою № 25 виданою 10.11.2008р. головою ЖБК ?еселка".
Як видно з довідки № 25а а від 10.11.2008р. ОСОБА_2, виділено 3- х кімнатну квартиру № 2 на 1-му поверсі у третьому під'їзді 40-квартирного житлового будинку, що належить ЖБК ?еселка" та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 вартість квартири оплатила повністю.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
На підставі наведено, враховуючи той факт, що позивачем повністю сплачено вартість квартири, згідно ст. 384 ЦК України, його слід визнати власником житлової квартири яку він займає з 2008 року, а саме: квартири АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 384, 392 ЦК України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.
Зобов'язати Комунальне підприємство Львівської обласної ради ?юро технічної інвентаризації та експертної оцінки" зареєструвати за ОСОБА_2, право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду
Суддя Кукса Д.А.