Справа № 2-1235/10
28 жовтня 2010 року Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого - Кукса Д.А.
при секретарі - Оленич О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „ УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,
Позивач - Акціонерний комерційний інноваційний банк” УкрСиббанк” звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в межах вартості предмета застави, на користь АТ „УкрСиббанк” борг за кредитним договором в сумі 8758,05 грн. ( вісім тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень 05 коп.). Позивач також просить стягнути солідарно з відповідачів понесені ним судові витрати у розмірі 87,58 гривень судового збору та 120 гривень інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Представник позивача - ОСОБА_5 (діє згідно нотаріально посвідченої довіреності від 07.04.2009р.), в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що 10.08.2007 р. між АКІБ „ УкрСиббанк” та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 11196378000 згідно з у мовами якого Банк зобов'язався надати ОСОБА_1, кредит в сумі 10 000 ( десять тисяч ) доларів США, що на момент підписання даного договору становило в гривневому еквіваленті 50500,00 ( П'ятдесят тисяч п'ятсот ) гривень 00 копійок, під 14 % річних. Банком умови договору виконано в повному обсязі.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір застави транспортного засобу, посвідчений 10.08.2007 року та передано в заставу - транспортний засіб марки - БАЗ А 079.04, рік випуску - 2003, державний номер НОМЕР_1.
Окрім того, у забезпечення зобов'язань за Кредитним договором 10.08.2007р. було укладено Договір поруки № 132963 між Позивачем та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.
Позивач вказує, що відповідач -ОСОБА_1. не виконував взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань.
У зв'язку із порушенням умов Кредитного договору Позивач звернувся до відповідачів із вимогою № 137 - 010/1768 від 08.04.2010 про дострокове повернення кредиту та процентів у зв'язку із неналежним виконанням Відповідачем умов договору. Дана вимога була направлена Відповідачам 09.04.2010 року. Факт отримання вимог відповідачами підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання відповідачем умов кредитного договору, а також у разі втрати забезпечення виконання забов'язань за договором або погіршення його умов, позивач, у відповідності до ст.ст. 589,590 ЦК України та ст. 19 ЗУ „ Про заставу”, та п. 1.1., 1.2. та 1.3. договору застави транспортного засобу від 23.08.2006 року набуває право вимагати дострокове повернення кредиту та нарахованої плати за кредит, сплати відсотків, у порядку встановленому розділом 1.1 кредитного договору.
Позивач вказує, що загальний розмір заборгованості за даним кредитним договором №11196378000 станом на 16.03.2010р. становить 8 758,05 ( вісім тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень 05 коп.), які просить стягнути з боржників солідарно.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1., не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2, не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_3, не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що між 10.08.2007р. між АКІБ „ УкрСиббанк” та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 11196378000 згідно з у мовами якого Банк зобов'язався надати ОСОБА_1, кредит в сумі 10000.00 ( десять тисяч) доларів США, що на момент підписання даного договору становило в гривневому еквіваленті 50500.00 ( п'ятдесят тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок. Під 14 % річних. Банком умови договору виконано в повному обсязі.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір застави транспортного засобу, посвідчений 10.08.2007 року та передано в заставу - транспортний засіб марки - ВАЗ А 079.04, рік випуску - 2003, державний номер НОМЕР_1.
Окрім того, у забезпечення зобов'язань за Кредитним договором 10.08.2007р. було укладено Договір поруки № 132963 між Позивачем та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.
Судом встановлено, що боржник за даним кредитним договором -ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконав, в результаті чого сума заборгованості його перед банком становить: 6552,06 ( Шість тисяч п'ятсот п'ятдесят два гривні 06 коп.) - прострочений борг по кредиту на 16.03.2010р.; 319,39 (Триста дев'ятнадцять гривень 39 коп.) - прострочені відсотки на 16.03.2010р.; 1386,60 (Одна тисяча триста вісімдесят шість гривень 60 коп.) - пеня на 16.03.2010р.; 500.00 ( П'ятсот гривень 00 коп.) - штраф згідно п.4.3 Кредитного договору ( неналежне виконання умов договору)
Станом на 16.03.2010 року борг відповідача перед АТ „УкрСиббанк” за кредитним договором №11196378000 становить 8758,05 ( вісім тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень 05 коп.)
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно ч. 1,2 ст. 554 ЦК України, У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі наведеного, суд вважає, що вищевказана сума заборгованості повинна бути стягнена з Відповідачів в користь Позивача солідарно.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, 525, 526, 541, 543, 554, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задоволити повністю.
Стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в межах вартості предмета застави, на користь АТ „УкрСиббанк” борг за кредитним договором № 11196378000 від 10.08.2007 року в сумі 8758,05 грн. ( вісім тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень 05 коп.).
Стягнути солідарно з відповідачів понесені ним судові витрати у розмірі 87,58 гривень судового збору та 120 гривень інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кукса Д.А.
Рішення суду набрало законної сили 08 листопада 2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1235/2010р.
Суддя Кукса Д.А.