Ухвала від 17.11.2010 по справі 2-1112/10

№ 2-1112 / 10

УХВАЛА
СУДОВОГОЗАСІДАННЯ

17 листопада 2010 року Пустомитівський районний суд Львівської області

у складі головуючого Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння та земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить провести поділ будинковолодіння та земельної ділянки у відповідності до запропонованих експертом варіантів та часток кожної із сторін.

17.11. 2010 року у судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної та земельної експертиз для визначення варіантів поділу будинковолодіння та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно-технічної та земельної експертиз, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначені експертизи, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі, № 2-1112/10, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння та земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

визначити варіанти реального поділу житлового будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з урахуванням теперішнього здійснення користування сторонами по справі та частками кожної із сторін у вказаному будинку.

земельну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

визначити варіанти реального поділу земельної ділянки площею 0, 1589 га, що являється прибудинковою територією будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з урахуванням часток сторін у будинковолодінні та теперішнього здійснення користування сторонами по справі.

Проведення експертизи доручити Львівському НДІ судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2-1112/10 .

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам по справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Данилів Є.О.

Львівський Науково-дослідний інститут

судових експертиз

пл.. Соборна, 7

м. Львів

Пустомитівський районний суд Львівської області надсилає Вам копію ухвали судового засідання від 17.11. 2010р. для виконання.

Додаток: Копія ухвали, цивільна справа № 1-1112/10

Суддя Данилів Є.О.

Львівський Науково-дослідний інститут

судових експертиз

пл.. Соборна, 7

м. Львів

Пустомитівський районний суд Львівської області надсилає Вам копію ухвали судового засідання від 17.11. 2010р. для виконання.

Додаток: Копія ухвали, цивільна справа № 1-1112/10

Суддя Данилів Є.О.

Львівський Науково-дослідний інститут

судових експертиз

пл.. Соборна, 7

м. Львів

Пустомитівський районний суд Львівської області надсилає Вам копію ухвали судового засідання від 17.11. 2010р. для виконання.

Додаток: Копія ухвали, цивільна справа № 1-1112/10

Суддя Данилів Є.О.

Попередній документ
12398999
Наступний документ
12399001
Інформація про рішення:
№ рішення: 12399000
№ справи: 2-1112/10
Дата рішення: 17.11.2010
Дата публікації: 26.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.09.2010
Предмет позову: про розірвання Договору кредиту №0028-07к від 29.11.2007р. та стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Остапенко Василь Васильович
позивач:
СК "Партнер"