Справа № 2-1035/10
07 липня 2010р. Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого - Кукса Д.А.
при секретарі - Оленич О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути на її користь з відповідачки ОСОБА_2 3200 ( три тисячі двісті ) гривень боргу за договором позики, також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати у розмірі 51 грн. державного мита, 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення, 150 за надання юридичної допомоги, 9 грн. поштові витрати та транспортні витрати, а також стягнути 3000 ( три тисячі) гривень моральної шкоди.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що 17.12.2009 року відповідачка ОСОБА_2 позичила у позивачки за розпискою 400 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на день звернення з даним позовом становить 3200 гривень терміном на два роки та зобов'язалася повернути позивачці гроші в повному обсязі до 22 березня 2010 року.
Згідно ч.1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовим ознаками.
На підтвердження укладення договору позики та його умов відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Позивачка вказує, що в обумовлений розпискою строк відповідачка борг не повернула.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що 17.12.2009 року відповідачка ОСОБА_2 позичила у позивачки за договором позики ( розписки) 400 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на день звернення з даним позовом становить 3200 гривень,з кінцевим терміном поверненням грошей в повному обсязі до 22 березня 2010 року. Однак в обумовлений розпискою строк відповідачка борг не повернула.
Згідно ч.1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовим ознаками.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі наведеного, суд вважає, що вищевказана сума заборгованості повинна бути стягнена з Відповідачки в користь Позивачки. Стягненню з Відповідачки в користь Позивачки також підлягають судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які позивачка сплатила при подачі позовної заяви. В частині позовних вимог щодо моральної шкоди, суд вирішив відмовити, спираючись на відсутність підстав вважати що погіршення здоров'я позивачки виникло через неповернення грошових коштів відповідачкою.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 212, 213, ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 1046-1050 ЦК України, суд, -
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 борг в сумі 3200 ( три тисячі двісті ) гривень .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати, що були останньою сплачені при подачі позовної заяви в суд у розмірі 51 грн. державного мита, 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення, 150 за надання юридичної допомоги та 9 грн. поштових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Кукса Д.А.
Рішення суду набрало законної сили 19 липня 2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1035\2010р.
Суддя Кукса Д.А.
Рішення набрало законної сили 06 травня 2009р. Оригінал рішення знаходиться в суді в справі №2-498/09.
Суддя Кукса Д.А.