Ухвала від 23.12.2024 по справі 340/1398/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 340/1398/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,

розглянувши клопотання представника Фермерського господарства «ВК і К» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 в адміністративній справі №340/1398/20 за позовом Фермерського господарства «ВК і К» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/1398/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 в адміністративній справі №340/1398/20.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Подільський районний суду міста Києва.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Фермерського господарства «ВК і К» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 11:00 год. 24 грудня 2024 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю представника Фермерського господарства «ВК і К» у режимі відеоконференції.

Подільський районний суду міста Києва - забезпечити проведення відеоконференції на 11:00 год. 24 грудня 2024 року за участю представника Фермерського господарства «ВК і К».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
123989576
Наступний документ
123989578
Інформація про рішення:
№ рішення: 123989577
№ справи: 340/1398/20
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.10.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.06.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.07.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.09.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.10.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.11.2020 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.11.2020 16:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.01.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.02.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.03.2021 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.04.2021 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.05.2021 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.10.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.11.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.12.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.12.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
МОМОНТ Г М
МОМОНТ Г М
САФРОНОВА С В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Фермерське господарство "ВК і К"
Фермерського господарства «ВК і К»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "ВК і К"
Фермерського господарства «ВК і К»
представник відповідача:
Дудка Сергій Віталійович
Івашкін Олександр Васильович
представник скаржника:
адвокат Коновал Артем Миколайович
Кузік Андрій Віталійович
свідок:
Бунякін Віктор Юрійович
Колісник Альона Геннадіївна
Конененко Марія Михайлівна
Ситор Юлія Сергіївна
Тристан Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРЧЕНКО В П