Ухвала від 20.12.2024 по справі 280/8512/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 280/8512/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою Тернопільської митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2024 у справі №280/8512/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Тернопільської митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2024 у справі №280/8512/24.

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення» КАС України, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Запорізького окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 280/8512/24.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/8512/24, зобов'язавши Запорізький окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №280/8512/24.

Суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
123989354
Наступний документ
123989356
Інформація про рішення:
№ рішення: 123989355
№ справи: 280/8512/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.02.2025)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Тернопільська митниця
ТЕРНОПІЛЬСЬКА МИТНИЦЯ
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільська митниця
ТЕРНОПІЛЬСЬКА МИТНИЦЯ
заявник касаційної інстанції:
Тернопільська митниця
заявник про виправлення описки:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АМТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ»
представник відповідача:
Гримало Андрій Петрович
представник заявника:
Мінков Сергій Валерійович
представник позивача:
ТРЕПШИНА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник скаржника:
Мельник Роксолана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАЛЬЄВА В А
ЯКОВЕНКО М М