Ухвала від 23.12.2024 по справі 520/13046/24

УХВАЛА

23 грудня 2024 р.Справа № 520/13046/24

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 по справі № 520/13046/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області , 5 пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Луганській області (5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Луганській області)

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області , 5 пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Луганській області (5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Луганській області) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 року - 3028 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання фізичною особою позову немайнового характеру, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, у даній позовній заяві об'єднано 2 вимоги немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру на суму 142 569,96 грн..

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, застосовується коефіціент 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зі змісту апеляційної скарги, судом встановлено, що Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області оскаржується рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 по справі № 520/13046/24, складає 4617,72 грн., де 2906,88 грн.- це сума судового збору за вимоги немайнового характеру, 1710,84 грн.- сума за майнову вимогу.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач ГУК в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA408999980313131206081020661, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо) на суму 4617,72 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 року по справі № 520/13046/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області , 5 пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Луганській області (5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Луганській області) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Спаскін

Попередній документ
123989111
Наступний документ
123989113
Інформація про рішення:
№ рішення: 123989112
№ справи: 520/13046/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.03.2025)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
23.07.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.08.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
01.10.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.10.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.11.2024 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.11.2024 09:45 Харківський окружний адміністративний суд
26.02.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ Д В
ГРИГОРОВ Д В
СПАСКІН О А
3-я особа:
5 пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Луганській області (5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Луганській області)
відповідач (боржник):
5 пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Луганській області (5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Луганській області)
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області
позивач (заявник):
Проскура Костянтин Миколайович
представник відповідача:
Кім Валерія Валеріївна
представник позивача:
Адвокат Трегуб Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В