Ухвала від 23.12.2024 по справі 480/2484/23

УХВАЛА

23 грудня 2024 р.Справа № 480/2484/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Жигилія С.П. , Любчич Л.В. ,

вирішуючи питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛАТІМЕР" про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛАТІМЕР" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 по справі № 480/2484/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛАТІМЕР"

до Сумської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛАТІМЕР" задоволено.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 по справі № 480/2484/23 скасовано.

Прийнято по справі нове судове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛАТІМЕР" до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Сумської митниці Державної митної служби України про корегування митної вартості товарів від 23.01.2023 №UА805000/2023/000003/2.

Через систему "Електронний суд", до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛАТІМЕР" про ухвалення додаткового рішення у справі №480/2484/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛАТІМЕР" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 по справі №480/2484/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛАТІМЕР" до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 22.01.2025 о 13:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.М. Макаренко

Судді С.П. Жигилій Л.В. Любчич

Попередній документ
123989005
Наступний документ
123989007
Інформація про рішення:
№ рішення: 123989006
№ справи: 480/2484/23
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2024)
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
30.10.2024 14:45 Другий апеляційний адміністративний суд
27.11.2024 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
11.12.2024 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
22.01.2025 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО Я М
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
МАКАРЕНКО Я М
ПРИЛИПЧУК О А
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Сумська митниця
Сумська митниця Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛАТІМЕР"
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛАТІМЕР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛАТІМЕР"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Латімер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛАТІМЕР"
представник позивача:
Бакаєв Олександр Сергійович
представник скаржника:
Сапунов Микола Іванович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
ХАНОВА Р Ф