Ухвала від 23.12.2024 по справі 520/483/23

УХВАЛА

23 грудня 2024 р.Справа № 520/483/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Мінаєвої О.М.,

суддів Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківський завод "Оргтехніка" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 по справі № 520/483/23

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Приватного акціонерного товариства "Харківський завод "Оргтехніка"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 залишено без задоволення заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський завод "Оргтехніка" про відстрочення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 року у справі №520/483/23 за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного акціонерне товариство "Харківський завод "Оргтехніка" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу Приватне акціонерне товариство "Харківський завод "Оргтехніка" подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківський завод "Оргтехніка" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 по справі № 520/483/23 за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Харківський завод "Оргтехніка" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 520/483/23.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Мінаєва

Судді В.А. Калиновський З.О. Кононенко

Попередній документ
123988939
Наступний документ
123988941
Інформація про рішення:
№ рішення: 123988940
№ справи: 520/483/23
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.03.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.01.2025 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАРТИНЮК Н М
МІНАЄВА О М
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАРТИНЮК Н М
СПІРІДОНОВ М О
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство " Харківський завод "Оргтехніка"
Приватне акціонерне товариство "Харківський завод "Оргтехніка"
Приватне акціонерне товариство Харківський завод "Оргтехніка"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство " Харківський завод "Оргтехніка"
Приватне акціонерне товариство "Харківський завод "Оргтехніка"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство Харківський завод "Оргтехніка"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне акціонерне товариство " Харківський завод "Оргтехніка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Харківський завод "Оргтехніка"
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
представник відповідача:
Данієлян Ашот Сережаєвич
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КОНОНЕНКО З О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІНАЄВА О М