Дело № 1П-351/10
22 ноября 2010г. Стахановский городской суд Луганской области в составе
председательствующего судьи Люклянчука В.Ф.
при секретаре Евтеевой О.В.
с участием прокурора Кротовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело по факту грабежа гр. ОСОБА_1, возбужденное 01.09.1995 г. по признакам ч.1 ст. 141 УК Украины,-
Из материалов уголовного дела следует, что 12.09.1995г. в 3.00 час. в районе остановки «Водолечебница» по ул. К. Либкнехта, неизвестный, отрыто похитил у гр. ОСОБА_1 документы и деньги в сумме 6 млн.крб.
По данному факту Стахановским ГО УМВД 01.09.1995 г. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.141 УК Украины (1960г.) Деяние неустановленного лица переквалифицировано на ч.2 ст.186 УК Украины (2001г.). До настоящего времени установить лицо, которое совершило данное преступление, не представляется возможным. В суд поступило постановление следователя СО Стахановского ГО УМВД Украины, согласованное с и.о.прокурора г. Стаханова о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что производство по уголовному делу по факту грабежа гр. ОСОБА_1следует прекратить в связи с истечением сроков давности, т.к. до настоящего времени лицо, совершившее преступление не установлено, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п.4 ч. 1ст. 49 УК Украины (в редакции 2001 г.) лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ним преступления и до дня вступления в законную силу приговора истекло 10 лет, в случае совершения тяжкого преступления. Частью 4 ст. 12 УК Украины (в редакции 2001 г.) тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет. Статьей 11 Заключительных и переходных положений УК Украины (в редакции 2001 г.), правила установленные УК Украины 1960 г. в отношении давности… распространяются на лиц, совершивших преступление до вступления в силу УК Украины (в редакции 2001 г.), за исключением случаев, когда этот Кодекс смягчает ответственность указанных лиц.
Согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины если в ходе дознания или досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины (в редакции 2001 г.), не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его закрытии по основаниям, предусмотренным ч.2 данной статьи (в связи с истечением сроков давности). Со дня совершения преступления в отношении грабежа гр. ОСОБА_1 прошло более 10 лет (преступление совершено 12.09.1995г.). До настоящего времени лицо, совершившее данное преступление не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.11 Заключительных и переходных положений УК Украины (в редакции 2001 г.) в части применения срока давности к уголовному делу по факту грабежа гр. ОСОБА_1 следует применить положения ст. 49 ч.1 п. 4 УК Украины и ч.3 ст.11-1 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 11 Заключительных и переходных положений УК Украины (в редакции 2001 г.), ст. 49 ч.1 п.4 УК Украины; ст. 11-1 ч.2 , 3; ч.4 ст. 282 УПК Украины суд,-
Производство по уголовному делу № 2240/95г. по факту грабежа гр. ОСОБА_1, возбужденному по признакам ч.3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 г.) прекратить.
Постановление может быть обжаловано путем подачи в течение 7 дней, со дня его постановления, апелляции в апелляционный суд Луганской области.
Судья: