Справа №639/8250/24
Провадження №6/639/301/24
23 грудня 2024 року
Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді - Рубіжного С.О.,
за участю секретаря - Чубенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_1 , приватний виконавець Шабанов Віталій Валерійович, Акціонерне товарситво «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
12 грудня 2024 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №67261799, відкритому на підставі виконавчого напису №235861 вчиненого 25.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за договором 010/1647/82/701463 в сумі 77799,32 грн.
Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Шабанова В.В. перебуває виконавче провадження №67261799, відкрите на підставі виконавчого напису №23586 вчиненого 25.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп».
22.11.2019 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 010/1647/82/701463.
В подальшому, 09.04.2020 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» було укладено Договір № 114/2-31/F про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 010/1647/82/701463.
Далі, 13.11.2020 ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено Договір № 13-11/20-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «Фінанс Проперті Групп» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 010/1647/82/701463.
25.06.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» було укладено Договір № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 010/1647/82/701463.
Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року прийнято до розгляду заяву. Призначено судове засідання.
У судове засідання представнки заявника не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника заявника.
Заінтересовані особи не з'явились, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду до суду не надійшло.
Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутність нез'явившихся осіб.
Перевіривши матеріали справи, доводи заяви та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 25.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. було вчинено виконавчий напис №235861 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп» заборгованості за кредитним договором №010/1647/82/701463 від 30.10.2019 укладеного між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у загальному розмірі 77799,32 грн. (а.с. 22).
26.10.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Амельченком В.П. було відкрито виконавче провадження № 67261799 з виконання виконавчого напису №235861 виданого 25.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп» суму заборгованості в загальному розмірі 77799,32 грн., про що свідчить відповідна постанова (а.с. 42).
Відповідно до інформації про виконавче провадження ВП №67261799 виконується приватним виконавцем Шабановим В.В. (а.с. 40-41).
25.06.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» було укладено Договір № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №010/1647/82/701463.
Відповідно до п. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов'язаних з Правом Вимоги/Майновими правами. Право вимоги вважаються відступленими з моменту підписання сторонами Акту про відступлення права вимоги (а.с. 36-38).
Згідно з Актом про відступлення права вимоги від 01.07.2024 до Договору № 1№ Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги від 25.06.2024, ТОВ «Фінанс Проперті Групп» передав а ТОВ «Інвестмент Юніон» прийнявправо грошової вимоги до боржників, зазначених в Додатку №1 до Договору. ( а.с. 39).
Згідно додатку №1 до Договору № Ф-25/06/24/1 про відступлення прав вимоги серед боржників значиться ОСОБА_1 (зворот а.с. 15).
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, підставою для заміни стягувача, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
По своїй суті заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
Як вбачається з виконавчого напису та постанови про відкриття виконавчого провадження боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 55).
Таким чином, враховуючи, що ТОВ ««Інвестмент Юніон», на підставі Договору № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги від 25.06.2024, стало новим кредитором за кредитним договором №010/1647/82/701463, боржником за яким є ОСОБА_1 , а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442, 446 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (код ЄДРПОУ: 42425653, адреса: 04053 м. Київ, вул. Вознесеньский узвіз, буд. 10А, офіс 212), у виконавчому провадженні №67261799, відкритому 26.10.2021 на підставі виконавчого напису №235861, вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №010/1647/82/701463.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день ії складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 23.12.2024.
Суддя С.О. Рубіжний