Справа № 638/10000/23
Провадження № 2/638/1476/24
про повернення позовної заяви
23 грудня 2024 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Онопрієнка Юрія Олексійовича до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів за Договором позики від 12 жовтня 2020 року, -
Адвокат Онопрієнко Ю.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за Договором позики від 12 жовтня 2020 року.
Ухвалою суду від 13 вересня 2023 року провадження по справі відкрито у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження по справі, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, з наданням десятиденного строку для усунення недоліків.
18 грудня 2024 року до суду повернувся рекомендований лист з повідомленням про вручення, який містив копію ухвали про залишення позову без руху. Позивачем ОСОБА_1 вказаний лист не отримано.
Суд вбачає, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви впродовж процесуального строку, встановленого ухвалою.
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суддя вважає за необхідне позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Онопрієнка Юрія Олексійовича до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів за Договором позики від 12 жовтня 2020 року - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя