Справа № 638/18264/24
Провадження № 2/638/6425/24
19 грудня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - Аркатової К.В.,
за участі секретаря судового засідання - Шевченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою начальника Акціонерного товариства «Харківобленерго» - Мамон С.В. до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії,
Начальник АТ «Харківобленерго» - Мамон С.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, в якій просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» в розмірі 22083,63 грн., а також судовий збір у розмірі 3028 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
29 вересня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , у споживача ОСОБА_1 представниками Ізюмського РРЕ АТ «Харківобленерго» виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення до електричної мережі поза приладом обліку (відкрита проводка до приладу обліку № 11101735), що призвело до споживання електричної енергії, необлікованої приладом обліку.
ОСОБА_1 (відповідач) з актом про порушення ознайомилась, проти встановлення факту порушення ПРРЕЕ не заперечувала, визнала його, акт підписала без зауважень, пояснення до акту не додавала, один примірник підписаного акту було надано споживачу.
26 жовтня 2021 року відбулось засідання комісії з розгляду акту порушення без участі споживача, під час якого розглянули акт та визначили обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, рішення комісії оформлено протоколом № 132 від 26 жовтня 2021 року, згідно з яким обсяг необлікованої електричної енергії за період з 31 березня 2021 року по 29 вересня 2021 року становить 6625 кВт/год, вартістю 26507,61 гривень. Копію протоколу № 132, копію розрахунку обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та розрахункові документи для оплати було надіслано споживачу та отримано нею 12 листопада 2021 року, та споживач мав оплатити заборгованість протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.
Надалі, 22 листопада 2021 року укладено угоду № 11 про порядок погашення боргу строком на 24 місяці, але споживачем свої зобов'язання за цією угодою виконано не в повному обсязі, в результаті чого на сьогоднішній день залишок вартості необлікованої електричної енергії складає 22083,63 грн.
У зв'язку з вказаним вище, позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 22083,63 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року провадження по справі відкрито, постановлено проводити судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі позивача, позов підтримала та просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно з вимогам ч. 8 ст. 128ЦПК України, в судове засідання не з'явилась, в порушення ч.3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки судне повідомила, відзив на позовну заяву не подала, у зв'язку з чим на підставі окремої ухвали суду проведено заочний розгляд даної справи.
Технічна фіксація судового розгляду не здійснювалась на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов наступних висновків.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Отже, об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, обов'язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.
З наданих суду доказів вбачається, що 29 вересня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , у споживача ОСОБА_1 представниками Ізюмського РРЕ АТ «Харківобленерго» виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення до електричної мережі поза приладом обліку (відкрита проводка до приладу обліку № 11101735), що призвело до споживання електричної енергії, необлікованої приладом обліку.
ОСОБА_1 (відповідач) з актом про порушення ознайомилась, проти встановлення факту порушення ПРРЕЕ не заперечувала, визнала його, акт підписала без зауважень, пояснення до акту не додавала, один примірник підписаного акту було надано споживачу.
26 жовтня 2021 року відбулось засідання комісії з розгляду акту порушення без участі споживача, під час якого розглянули акт та визначили обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, рішення комісії оформлено протоколом № 132 від 26 жовтня 2021 року, згідно з яким обсяг необлікованої електричної енергії за період з 31 березня 2021 року по 29 вересня 2021 року становить 6625 кВт/год, вартістю 26507,61 гривень. Копію протоколу № 132, копію розрахунку обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та розрахункові документи для оплати було надіслано споживачу та отримано нею 12 листопада 2021 року, та споживач мав оплатити заборгованість протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.
Надалі, 22 листопада 2021 року укладено угоду № 11 про порядок погашення боргу строком на 24 місяці, але споживачем свої зобов'язання за цією угодою виконано не в повному обсязі, в результаті чого на сьогоднішній день залишок вартості необлікованої електричної енергії складає 22083,63 грн.
У зв'язку з вказаним вище, позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 22083,63 грн. та судові витрати.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.
Згідно зі статтею 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до п. 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.
Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов'язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.
Ці Правила є обов'язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.
Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник (п.2.3.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії).
Відповідно до пункту 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії оператор системи має право: отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України; на безперешкодний доступ (за пред'явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживачів; проводити (за пред'явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред'явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.
Пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний серед іншого: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.
Відповідно до пункту 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Згідно з п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Пунктом 8.4.1. Правил визначено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
На підставі п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов'язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Положеннями п. 4 ч. 2 ст.77 вищевказаного Закону визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 1.1.2 Правил самовільне підключення - підключення та/або споживання електричної енергії без укладення договорів, передбачених цими Правилами, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи.
Згідно з п.8.2.4. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
У пункті 8.2.5 Правил зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
Згідно з п.п. 4 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог цих Правил, визначається з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача до експлуатації, або набуття права власності чи користування на об'єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об'єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Відповідачем доказів щодо повного погашення позивачу заборгованості за споживання необлікованої електричної енергії суду не надано, не спростовано нарахований та документально підтверджений позивачем розмір заборгованості та складений позивачем розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, який у суду за відсутності заперечень з боку відповідача не викликає сумніву та суд приймає його як належний та допустимий доказ.
Факт того, що акт про порушення підписаний відповідачем без зауважень, свідчить про відсутність заперечень з боку відповідача щодо виявленого порушення нею ПРРЕЕ.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач вчинила дії, які призвели до споживання нею необлікованої електричної енергії, у зв'язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати 22083,63 гривень.
Враховуючи факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу позовних вимог знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України.
Керуючись положеннями ст. 2, 4, 10, 12, 13, 15, 16, 19, 76-78, 81, 133, 141, 259, 263- 265, 268, 273, 280-282, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги начальника Акціонерного товариства «Харківобленерго» - Мамон С.В. до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (р/р: НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харків МФО: 351823, ЄДРПОУ: 00131954) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 22083 (двадцять дві тисячі вісімдесят три) грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (р/р: НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харків МФО: 351823, ЄДРПОУ: 00131954) суму сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 19020 від 26 вересня 2024 року судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст заочного рішення складено 19 грудня 2024 року.
Головуючий