Справа № 11-сс/824/6453/2024 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
11 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за аналогічними за змістом апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року, -
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.07.2024 року.
Не погодившись із ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав аналогічні за змістом апеляційні скарги, в яких просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року скасувати, постановити нову, якою скаргу адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.07.2024 року задовольнити, зобов'язати прокурора Офісу Генерального прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 162 КК України, та надати відповідний витяг з ЄРДР.
На електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про відмову від апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів уважає, що клопотання підлягає задоволенню знаступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене та за відсутності інших апеляційних скарг колегія суддів уважає за необхідне у зв'язку із відмовою адвоката від поданих ним апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403 та 418 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року закрити у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційних скарг.
Судді: _____________ _____________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4