Ухвала від 20.12.2024 по справі 185/8514/24

Справа № 185/8514/24

Провадження № 2/185/4436/24

УХВАЛА

20 грудня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши матеріали цивільної справи ЄУ № 185/8514/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві.

Ухвалою суду від 27.08.2024 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник позивача - адвокат Рибалка О.С. надіслала на адресу суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у Міжрайонної профпатологічної МСЕК (49005, м. Дніпро, пл. Соборна,14) належним чином завірену копію акту первинного огляду на МСЕК ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , 1961 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до приписів ч. 7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи необхідно клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.83,84,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі ЄУ № 185/8514/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві - задовольнити.

Витребувати у Міжрайонної профпатологічної МСЕК (49005, м. Дніпро, пл. Соборна,14) належним чином завірену копію акту первинного огляду на МСЕК ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 1961 року народження.

Вказані документи надіслати на адресу суду (вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) не пізніше 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу , зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали надіслати для виконання, та учасникам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Попередній документ
123988203
Наступний документ
123988205
Інформація про рішення:
№ рішення: 123988204
№ справи: 185/8514/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.12.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
24.12.2025 13:20 Дніпровський апеляційний суд