Справа № 185/4087/24
Провадження № 2/185/2754/24
23 грудня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши матеріали цивільної справи ЄУ № 185/4049/24 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В якості доказів позовних вимог АТ «Сенс банк» надав до суду розрахунок заборгованості до кредитного договору № 501278144 від 20.11.2020, відповідно до якого вбачається загальна сума заборгованості складає - 177 030,12 грн., однак товариство просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 286 083,17 грн.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати у АТ «Сенс Банк» належний розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 501278144, боржник ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з зазначенням складових та видів заборгованості.
Керуючись ст. 81, 84, 200, 260 ЦПК України, суд
Зобов'язати АТ «Сенс Банк» (ЄДРПОУ:23494714, місце знходження: вул. Верика Васильківська, 100, м. Київ) надати суду в строк до 15 лютого 2025 року належний розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 501278144 від 20.11.2020, боржник ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з зазначенням складових та видів заборгованості.
Роз'яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко