Справа №824/138/24
Провадження
№ 22-ск/824/60/2024
23 грудня 2024 року суддя Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING" про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 жовтня 2023 року у справі № 140/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АртГранд" (Україна) до Товариства з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING" (Узбекистан) про стягнення заборгованості за поставлений товар, пені та відшкодування витрат зі сплати збору,
встановив:
21 жовтня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING" про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 жовтня 2023 року у справі № 140/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АртГранд" (Україна) до Товариства з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING" (Узбекистан) про стягнення заборгованості за поставлений товар, пені та відшкодування витрат зі сплати збору.
28 жовтня 2024 року витребуванні матеріали справи з Міжнародного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України.
Матеріали справи № 140/2023 надійшли до Київського апеляційного суду 21 листопада 2024 року.
Частиною 2 статті 454 ЦПК України передбачено, що рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оспорено в порядку, передбаченому цим розділом, якщо місце арбітражу знаходиться на території України.
Згідно частин 6 та 7 статті 454 ЦПК України, заява про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу не може бути подана після закінчення трьох місяців, рахуючи з дня, коли сторона, що заявляє це клопотання, отримала арбітражне рішення, а у разі подання такою стороною клопотання до міжнародного комерційного арбітражу про виправлення або роз'яснення рішення чи ухвалення додаткового рішення, - з дня винесення міжнародним комерційним арбітражем рішення з цього прохання.
Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною п'ятою або шостою цієї статті, повертається. Суд за клопотанням заявника може поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення третейського суду, якщо визнає причини його пропуску поважними.
З матеріалів справи № 140/2023 Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АртГранд" (Україна) до Товариства з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING" (Узбекистан) про стягнення заборгованості за поставлений товар, пені та відшкодування витрат зі сплати збору, вбачається, що рішення ухвалено 27 жовтня 2023 року у відсутність представника відповідача.
31 жовтня 2023 року завірені копії рішення із супровідними листами МКАС при ТПП України надіслані кур'єрською поштою DHL Express Товариству з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING": по накладній № 4788604564 за адресою: Республіка Узбекистан, 100017, м. Ташкент, Юнусабадський район, МАТОМАТ, МФЙ, Ц5, д. 36А та по накладній № 8358512422 за адресою: Республіка Узбекистан, 100017, м. Ташкент, Юнусабадський район, вул. А. Кадирі, буд. 36А, та згідно із листами АТ «ДХЛ Інтернешнл Україна» від 14 листопада 2023 року врученіодержувачу 8 листопада 2023 року.
Отже, ТОВ "BRR ART WALLCOVERING" (Узбекистан) мало право звернутися із заявою про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу до 8 лютого 2024 року.
Проте, заява про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 жовтня 2023 року у справі № 140/2023 ТОВ "BRR ART WALLCOVERING" (Узбекистан) направлена до господарського суду міста Києва 16 вересня 2024 року, тобто поза межами строку, встановленого ч. 6 ст. 454 ЦПК України.
При цьому ТОВ "BRR ART WALLCOVERING" (Узбекистан) не заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
За таких обставин, на підставі ч. 7 ст. 454 ЦПК України заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING".
Керуючись ст. 454 ЦПК України, суддя
ухвалив:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING" про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 жовтня 2023 року у справі № 140/2023 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АртГранд" (Україна) до Товариства з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING" (Узбекистан) про стягнення заборгованості за поставлений товар, пені та відшкодування витрат зі сплати збору повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя І.М. Рейнарт