23 грудня 2024 року місто Київ.
Справа № 752/20138/23
Апеляційне провадження № 22-ц/824/20437/2024
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києвавід 31 жовтня 2024 року (у складі судді Данілової Т.М.,дата складання повного тексту 11.11.2024)
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У січні 2024 року ОСОБА_3 звернулася у суд з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування двокімнатною квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києвавід 31 жовтня 2024 року позов задоволено.
Визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування кватирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1 211,20 грн. судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 17 грудня 2024 року засобами поштового зв'язку подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Оскаржуване рішення ухвалене 31 жовтня 2024 року, а апеляційну скаргу було подано 17 грудня 2024 року, тобто в строк передбачений законом.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача.
Скаржником сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2024 року
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2024 року цивільну справу №752/20138/23.
Суддя-доповідач
Судді