Справа № 2-о-365/10
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010 року Ровеньковский місцевий суд Луганської області
в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.,
при секретарі Коновалової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в місті Ровеньки, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що з 13 липня 1956 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. У червні цього року вона звернулася до управління пенсійного фонду в м. Ровеньки Луганської області із метою оформлення допомоги на випадок втрати годувальника, але отримала відмову. Причина відмови полягає у тому, що в первісних документах, а саме в особистих картках, виданих на ім'я чоловіка з ВП „Шахта № 81 „Київська” та ПВ „Шахта 71 „Індустрія” було помилково вказана дата народження чоловіка, а у зв'язку з цим їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів, для отримання пенсії. Просила суд встановити факт належності довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, виданої 06 липня 2010 року ВП „Шахта № 71 „Індустрія” на ім'я ОСОБА_2 за період його праці з 25 грудня 1974 року по 09 вересня 1981 року - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року; встановити факт належності довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, виданої 06 липня 2010 року ВП „Шахта № 71 „Індустрія” на ім'я ОСОБА_2 за період його праці з 01 серпня 1963 року по 04 грудня 1965 року, з 02 травня 1967 року - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року; встановити факт належності довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, виданої 06 липня 2010 року ВП „Шахта № 81 „Київська” ДП „Ровенькиантрацит” на ім'я ОСОБА_2, 21 вересня 1931 року народження - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року; встановити факт належності довідки про заробіток для обчислення пенсії, виданої 06 липня 2010 року ВП „Шахта № 71 Індустрія” на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року; встановити факт належності довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої 06 липня 2010 року ВП „Шахта № 81 „Київська” ДП „Ровенькиантрацит” на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року; встановити факт належності довідки з місця роботи за № 2029, виданої 29 жовтня 2009 року ВП „Шахтоуправління „Ровеньківське” ДП „Ровенькиантрацит” на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року; та встановити факт належності військового квитка, виданого 11 січня 2010 року за № 178 Ровеньківським міським військовим комісаріатом на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені позовні вимоги, просила заяву задовольнити у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи у залі судового засідання не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 працював на ВП „Шахтоуправління „Ровеньківське” ДП „Ровенькиантрацит” у період часу з 13 вересня 1949 року по 03 липня 1952 року.
Відповідно до довідки № 178 від 11 січня 2010 року, ОСОБА_2, 1931 року народження, дійсно був призваний та проходив строкову військову службу з 10 липня 1952 року по 12 жовтня 1955 року.
13 липня 1956 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за актовим записом № 55.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно працював на ВП „Шахта № 81 „Київська” ДП „Ровенькиантрацит” з 15 серпня 1957 року по 01 серпня 1963 року та отримував заробітну плату
Як убачається із довідок та особових карток, наданих ДП „Шахта № 71 „Індустрія”, ОСОБА_2 дійсно працював на вказаному підприємстві з 01 серпня 1963 року по 02 травня 1967 року та з 25 грудня 1974 року по 09 вересня 1981 року та отримував заробітну плату.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року .
Вказані факти дають суду підстави вважати, що довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, виданої 06 липня 2010 року ВП „Шахта № 71 „Індустрія” на ім'я ОСОБА_2 за період його праці з 25 грудня 1974 року по 09 вересня 1981 року; довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, виданої 06 липня 2010 року ВП „Шахта № 71 „Індустрія” на ім'я ОСОБА_2 за період його праці з 01 серпня 1963 року по 04 грудня 1965 року, з 02 травня 1967 року; довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, виданої 06 липня 2010 року ВП „Шахта № 81 „Київська” ДП „Ровенькиантрацит” на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; довідки про заробіток для обчислення пенсії, виданої 06 липня 2010 року ВП „Шахта № 71 Індустрія” на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої 06 липня 2010 року ВП „Шахта № 81 „Київська” ДП „Ровенькиантрацит” на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; довідки з місця роботи за № 2029, виданої 29 жовтня 2009 року ВП „Шахтоуправління „Ровеньківське” ДП „Ровенькиантрацит” на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Пунктом 3 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 3 статті 256 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Тому суд не має законних підстав для встановлення факту належності військового квитка, виданого 11 січня 2010 року за № 178 Ровеньківським міським військовим комісаріатом на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в місті Ровеньки, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити частково.
Встановити факт належності факт належності довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, виданої 06 липня 2010 року ВП „Шахта № 71 „Індустрія” на ім'я ОСОБА_2 за період його праці з 25 грудня 1974 року по 09 вересня 1981 року - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Встановити факт належності факт належності довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, виданої 06 липня 2010 року ВП „Шахта № 71 „Індустрія” на ім'я ОСОБА_2 за період його праці з 01 серпня 1963 року по 04 грудня 1965 року, з 02 травня 1967 року - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт належності факт належності довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, виданої 06 липня 2010 року ВП „Шахта № 81 „Київська” ДП „Ровенькиантрацит” на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року
Встановити факт належності факт належності довідки про заробіток для обчислення пенсії, виданої 06 липня 2010 року ВП „Шахта № 71 Індустрія” на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Встановити факт належності факт належності довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої 06 липня 2010 року ВП „Шахта № 81 „Київська” ДП „Ровенькиантрацит” на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Встановити факт належності факт належності довідки з місця роботи за № 2029, виданої 29 жовтня 2009 року ВП „Шахтоуправління „Ровеньківське” ДП „Ровенькиантрацит” на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
У іншій частині заявлених вимог відмовити у зв'язку із необґрунтованістю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.
С У Д Д Я - Н.П. Ібадова